| Titre : | LES JUGES ET LE POUVOIR (2025) |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | L'HISTOIRE (538, décembre 2025) |
| Article : | p. 32-57 |
| Descripteurs : | droit / Etat / histoire / juge / magistrat / politique |
| Résumé : |
Les rapports entre l'exécutif et le judiciaire n'en finissent pas de susciter des polémiques. La question ne date pas d'hier. Depuis un siècle, l'histoire de la République américaine peut être relue au prisme des relations entre le président et les neuf juges de la haute juridiction. En France, au XVIIIe siècle déjà, Montesquieu sinterrogeait sur le meilleur équilibre possible entre les trois pouvoirs. Les révolutionnaires ont tranché : les juges seront élus par le peuple, mais maintenus dans une stricte neutralité. En 1802, Bonaparte enfonce le clou en nommant les magistrats. Ce n'est que très progressivement, après 1945, que le pouvoir judiciaire s'est autonomisé. Et très récemment - depuis les réformes de 1993 et de 2008 - que les magistrats, réellement indépendants, sont devenus les garants du respect de lÉtat de droit.
Au sommaire : - La Cour suprême et le président : un siècle de bras de fer - Retour à Montesquieu - Des juges longtemps soumis au pouvoir politique - Chefs dÉtat. Des justiciables comme les autres ? |
| Nature du document : | Article de périodique |

